سیاست تحریریه، منابع و بازبینی محتوا
استاندارد تحریریه کشاورز بیست
سیاست تحریریه، منابع و بازبینی محتوا
هدف این صفحه توضیح شفاف این است که محتوای آموزشی، خبری و راهنمای خرید کشاورز بیست چگونه تهیه، منبعسنجی، بازبینی و بهروزرسانی میشود. اولویت ما کمک به تصمیم بهتر کشاورز است؛ نه پرکردن تقویم محتوا یا ساختن ادعاهایی که منبع قابل بررسی ندارند.
آخرین بازبینی: ۴ مهر ۱۴۰۵
۱) چه کسی مسئول محتواست؟
هرجا نویسنده یا بازبین مشخصی معرفی شود، نام او باید واقعی، قابل تأیید و متناسب با نقش همان محتوا باشد. اگر بازبینی توسط یک فرد مشخص مستند نشده باشد، از نام یا عنوان تخصصی ساختگی استفاده نمیکنیم و محتوا با مسئولیت تحریریه کشاورز بیست معرفی میشود. در مطالبی که به بازبینی تخصصی فرد مشخص نیاز دارند، نام متخصص فقط پس از تأیید هویت و نقش او نمایش داده میشود.
۲) منابع و سلسلهمراتب شواهد
برای ادعاهای مهم، تا حد امکان به منبع مستقیم مراجعه میکنیم. اولویت با منابع رسمی و اولیه است: نهادهای دولتی و استاندارد، دانشگاه و ترویج کشاورزی، مقاله علمی و داده اولیه، سپس دیتاشیت رسمی سازنده برای مشخصات محصول خود آن سازنده و در مرحله بعد منابع صنعتی معتبر. خلاصه موتور جستوجو، شبکه اجتماعی و پاسخ هوش مصنوعی فقط ابزار کشف موضوع هستند و بهتنهایی منبع محسوب نمیشوند.
در سامانه جدید تولید مقاله، هنگامی که منابع مناسب در دسترس باشند حداقل سه URL مستقیم و دستکم دو دامنه مستقل برای ادعاهای اصلی در نظر گرفته میشود. در خبر روز نیز حداقل دو منبع مستقیم از دو دامنه مستقل مبناست. اگر منابع معتبر با هم اختلاف داشته باشند، اختلاف یا عدم قطعیت باید در متن دیده شود.
۳) استفاده از ابزارهای خودکار و هوش مصنوعی
در برخی مراحل پژوهش، دستهبندی، تهیه پیشنویس، ساختاردهی یا کنترل کیفیت از ابزارهای خودکار و هوش مصنوعی استفاده میشود. این ابزارها منبع حقیقت نیستند و مجاز نیستند مشخصات محصول، آمار، تجربه میدانی، نتیجه آزمایش، قیمت، موجودی، نظر مشتری، نویسنده یا منبع را از خود بسازند.
در موتورهای محتوایی جدید کشاورز بیست، خروجی خودکار ابتدا بهصورت پیشنویس ثبت میشود و انتشار عمومی نیازمند بازبینی انسانی است. استفاده از اتوماسیون زمانی قابل قبول است که نتیجه برای مخاطب مفیدتر، دقیقتر و قابل پیگیریتر شود.
۴) جداسازی واقعیت، تحلیل و پیشنهاد تجاری
اطلاعات منبعدار باید از «نظر کارشناسی کشاورز بیست» یا تحلیل تحریریه قابل تشخیص باشد. پیشنهاد محصول نباید بهصورت ادعای علمی جا زده شود. اگر مطلب به محصولی در فروشگاه لینک میدهد، این موضوع به معنی تأیید مستقل همه ادعاهای آن محصول نیست. قیمت و موجودی نیز باید از داده جاری صفحه محصول خوانده شود، نه از یک مقاله قدیمی.
۵) اعداد، دوز مصرف و توصیههای حساس
عدد، واحد، فشار، دبی، دوز مصرف، سازگاری، استاندارد، کشور سازنده، ضمانت، نتیجه آزمایش یا هر مشخصهای که میتواند تصمیم فنی را تغییر دهد باید به منبع واقعی متصل باشد. در موضوعات سم، کود و سایر توصیههای حساس، شرایط محصول، کشت، مرحله رشد، آب، خاک و محدودیت منبع باید در نظر گرفته شود و در نبود داده کافی از قطعیت ساختگی پرهیز میکنیم.
۶) تاریخ انتشار، آخرین بازبینی و اصلاحات
تاریخ محتوا نباید صرفاً برای «تازه نشان دادن» صفحه تغییر کند. تاریخ آخرین بازبینی زمانی معنا دارد که بررسی یا تغییر واقعی انجام شده باشد. اگر خطای مهمی پیدا شود، محتوای مربوط باید اصلاح شود و در موارد لازم توضیح اصلاح یا منبع جدید اضافه شود.
۷) ساختار اعتماد در مطالب جدید
برای مطالب جدید، متناسب با نوع محتوا تلاش میکنیم این عناصر روشن باشند: پاسخ مستقیم، شرایط و محدودیتها، منابع، تاریخ انتشار و آخرین بازبینی، مسئولیت محتوایی، روش تهیه و بازبینی، و تفکیک تحلیل تحریریه از واقعیت منبعدار. اگر بازبین انسانی نامدار و قابلتأیید وجود داشته باشد، صفحه میتواند به پروفایل او پیوند دهد؛ در غیر این صورت نام شخص ساختگی درج نمیشود.
گزارش خطا یا درخواست اصلاح
اگر در یکی از مطالب کشاورز بیست عدد، منبع، مشخصه فنی یا توضیحی را نادرست میدانید، لطفاً لینک صفحه و مورد قابل اصلاح را برای ما ارسال کنید تا بررسی شود.


